不同命理流派，对地支藏干数量、本气余气权重，多半有分歧。大概很多人没留意，各派算法差得不少。
地支藏干不是固定不变的说法，不同流派琢磨的不一样，藏干数量也就有了差异。有的流派严格按古籍来，每个地支藏干数量固定，比如寅木藏甲木、丙火、戊土，辰土藏戊土、乙木、癸水，半点不改动，觉得古籍定的规矩，不能随便乱改，藏干数量多一个少一个，都会影响命局推演。
有的流派则按实战调整，觉得藏干数量不用卡死古籍标准，得看命局整体气势。比如有的流派认为丑土藏己土、癸水就够了，不用加辛金，觉得辛金在丑土里力量太弱，几乎起不到作用，加进去反倒打乱命局推演；还有的流派觉得辰土藏干可多可少，要是命局里水气旺，就加上癸水，要是火气旺，就侧重戊土、乙木，藏干数量跟着命局走，不墨守成规。
本气和余气的权重分歧，比藏干数量更大。本气是地支最核心的五行，余气是藏在里面、力量较弱的五行，各派对两者的重视程度，差得不是一点半点。有的流派极度看重本气，觉得本气力量占八成以上，余气几乎可以忽略，推演命局时，只看本气的作用，余气哪怕存在，也不纳入考量，觉得余气力量太弱，翻不起大浪。
比如寅木本气是甲木，余气是丙火、戊土，这类流派推演时，只看甲木的作用，丙火、戊土再旺，也不如甲木影响大，哪怕余气有冲克，也觉得不会破坏命局整体气势。实战里，他们断事只看本气与其他干支的作用，余气几乎不提，觉得提了反而画蛇添足，让推演变得复杂。
另一类流派则兼顾本气和余气，觉得本气固然重要，余气也不能忽略，尤其是余气透干的时候，力量会大幅增强，甚至能超过本气。比如辰土本气是戊土，余气是乙木、癸水，要是乙木透干，余气乙木的力量就会变强，能克制戊土，影响命局平衡，这时候就得重点考量余气，不能再只看本气。
民间盲派和书房派的分歧，在这方面最明显。盲派重实战，多半按经验调整藏干数量和权重，觉得藏干数量只要能帮着断准事，多一个少一个无所谓，本气余气的权重，也看实战效果，比如某类命盘里余气作用大，就多侧重余气，反之就侧重本气，不被古籍规矩捆死。
书房派则重典籍，多半严格遵循古籍记载的藏干数量，本气余气的权重也有固定比例，比如本气占七成，余气占三成，不管实战效果如何，都先按这个比例推演，觉得古籍传承的规矩，有其道理，不能随便改动。哪怕偶尔断不准，也会觉得是自己推演有误，不会怀疑藏干数量和权重的设定。
还有些流派，对藏干数量的分歧，源于对典籍的不同解读。有的典籍记载某地支藏三个干，有的记载藏两个干，不同流派各执一词，有的认三本干，有的认两本干，谁也说服不了谁。比如丑土，有的典籍说藏己土、癸水、辛金，有的只说藏己土、癸水，流派跟着自己认可的典籍来，藏干数量自然不一样。
本气余气权重的分歧，还和命局旺衰有关。有的流派觉得，身强的命局，本气权重可以适当降低，余气作用会凸显；身弱的命局，得重点靠本气支撑，余气作用可以忽略。还有的流派觉得，不管命局旺衰，本气权重都固定，余气只是辅助，不能喧宾夺主，两种看法各有依据，实战里都能找到对应的案例。
大概老辈传下来的时候，就没给藏干数量、本气余气权重定死标准，各流派根据自己的传承和实战经验，慢慢形成了不同的看法。没有谁对谁错，只是推演的侧重点不一样，有的重规矩，有的重实战，有的重典籍，有的重灵活。
咱普通人琢磨这个，不用纠结谁对谁错，知道各流派有分歧就好。不管按哪种说法推演，只要能断准命局走势，能帮着看清自身利弊，就够了，不用钻牛角尖，非要争出个高低，毕竟命理本就没有绝对固定的标准，灵活适配才是关键。